Cobrinha, proszę, pamiętam ktoś wstawiał zdjęcia i ma krótkie bardzo tybinki, bo ja się też nad nim zastanawiałam, zanim kupiłam Izabelkę
Fantazja, na serio contourblock dla krótkonożnych? Jak ja kupowałam siodło i pytałam w kilku sklepach to odradzono mi to siodło, właśnie ze względu na to, że to siodło miałoby stanowczo za długie tybinki dla mnie (ja mam 167cm wzrostu i standardowo mam tybinkę S z Prestiga). Powiedziano mi, że klocek między innymi jest taki a nie inny - kolano ma w tym siodle wypaść praktycznie na końcu klocka - do tego potrzeba osoby z dość długimi nogami. No i tybinka o długości 43 cm też nie jest dla krótkonożnych. Takie informacje dostałam - przyznam, że Twój wpis burzy mi światopogląd 😉
Też dostałam informacje od jednej osoby, że jak siedziała w Isabellce, to tybinka wydawała jej się dłuższa niż w contourblock.
Choć być może jest to wrażenie, bo jednak noga ciut inaczej się układa.
Ja się podpiszę pod tym, co rzecze epk - mierzyłam Contourblock'a. Mam 163cm i krótkie nogi. Tybinka może jeszcze nie tragicznie długa, ale właśnie ten klocek! Kolano wypadało mi w jego połowie, przez co byłam blokowana i bardzo źle usadzana.
to już nie wiem, bo mi odradzono to siodło ze względu na krótką tybinkę
Fantazja, może to jest system - odradzać wszystkim to siodło 😉, a sposób zależy od klienta 😀iabeł:
nie wiem, ale patrząc na zdjęcia to naprawdę te siodło ma krótsze tybinki
trzeba po prostu wypróbować i już
Ja widziałam real foto - i nie miało już takich krótkich - kwestia perspektywy - bo w tej, w której jest zrobione katalogowe to faktycznie krótkie wyglądają.
może i faktycznie
zdjęcia znalezione w necie
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c52c/6c52c73660f0f55ed5ea8a265ed9bb63320a33e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ef9/45ef996ae2cdac56379a1a557429f6cbb2aabc4f" alt=""
ale śliczne
http://www.rodeoqueen.nl/contents/media/l_10743_0.jpg 😜
Jeszcze raz........Czy ktoś coś wie o siodłach ujeżdzeniowych firmy WINDSOR......? Proszę was o jakieś info na ten temat :kwiatek:
skoro to angielskie siodło, to trzeba szukać na anglojęzycznych forach:
http://www.chronofhorse.com/forum/showthread.php?t=254511proszę tu są opinie - po angielsku.
a Windsor jest tańszą wersją Windsor Elite.
To,to i ja wiem...
Może ktoś ma takie siodła lub się z nimi spotkał i ma jakieś opinie na ich temat....
Mi (jako osobie na 100% dlugonoznej) polecano wlasnie contourblock'a bardziej niz isabelke...
Ja mam contourblock'a i jestem raczej z tych dłogonożnych.
Ze zdjęć mam wrażenie, że profil jest bardziej VSD niż DL tak jak Isabellka, mam rację?
Ze zdjęć mam wrażenie, że profil jest bardziej VSD niż DL tak jak Isabellka, mam rację?
nie, raczej nie.
jeżdżę o pół roku w ontourblock'u i moim zdaniem jest to normalne siodło ujeżdżeniowe z dużymi klockami.
Ktoś mi tak zasugerował kto miał oba modele... w dodatku bloczek wymusza konkretną pozycję nogi, która wydaje mi się bardziej zgięta niż w Isabelice - ale może to tylko takie wrażenie.
ale przeciez dawno juz zostalo stwierdzone ze w siodle ujezdzeniowym nie trzeba miec koniecznie prostej w kolanie nogi...
takze rowniez nie wiem skad wniosek, ze countorblock mialby byc VSD.
Cobrinha, a skąd w ogóle pomysł, że w ujeżdżeniu jeździ się na prostej nodze??
To Gal tutaj to już ma całkiem wszechstronne siodło - nie dość że noga ugięta mocno to i tybinka wysunięta do przodu:
http://www.dressage-news.com/?p=4204
Oczywiście... jest kwestia jak kto jeździ, niemniej jednak siodło z blokami wymusza w pewien sposób swą budową, by udo jednak do bloków przylegało (czyli było pod określonym, narzuconym kątem) -takie jest jego założenie i pod tym względem Isabellka ma się większą mobilność w ułożeniu nogi.
Cobrinha, ale to nie ma nic w spólnego z tym, co napisałaś wcześniej, że w związku z tym, że jeździ się na bardziej ugiętej nodze to siodło jest vsd. W chwili obecnej odchodzi się od jazdy na prostej nodze - siodła nowoczesne także są konstruowane tak, aby swobodnie tą nogę ugiąć - często mają także mocno wysunięte tybinki do przodu. Nie przestają być przez to siodłami ujeżdżeniowymi.
To co napisałam to to, co usłyszałam na temat profilu - nie jest to moje zdanie.
Ja wolę jeździć z bardziej prostą nogą (co nie oznacza że jest prosta jak kij od miotły hehe) - po prostu tak mi wygodniej i efektywniej - być może ze względu na swój wzrost i to, że przy większym zgięciu zaczyna mi noga za poduszki wyłazić 😂.
Ale na tym zdjęciu powyżej w C. ta noga wcale nie jest ugięta mocno. To jest normalne ugięcie - naturalne.
Poza tym co jak co, ale w siodle ujeżdżeniowym "mobilność nogi" jak to Cobrinha ładnie nazwała, nie jest najbardziej pożądaną cechą. Poza tym, duży blok ogranicza podciąganie nogi do góry - większe zgięcie. Przed bardziej prostą nogą nie ma żadnych przeciwskazań, o ile pozwala na to budowa konia. Akurat Cobrinha, budowa twojego kluska na to nie pozwala. 😉
croopie, zdziwiłabyś się hehe
Niezależnie czy jeżdżę na Blondynie czy na Klusku to tak samo preferuję podobne ułożenie nóg mimo, że Klusek bardziej kulisty 😉
Co do samej mobilności - to jak kto woli... niestety przy długim udzie czasem trzeba nogę puścić bardziej w pionie żeby kolano mniej więcej łapało tybinkę - mi tak po prostu wygodniej - a jednak wszelkiego rodzaju bloczki w pewien sposób to ograniczają zakładając określony kąt dla nogi.
Cobrinha, w takim razie szukaj siodła bez bloczków 😉
Zdaje się, że nawet ci jedno takie podrzuciłam 😉
Albo wspomniana już nie raz Ratomka - ona wręcz wymusza prostą nogę :p