Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

czy ktos moglby sie wypowiedziec o aparatach BenQ  chodzi mi o model C1450.. szukam jakiegos sprytnego ,malego aparatu, odpornego na zapylenia, kurz itd.. a przy tym atrakcyjnego cenowo? potrzebuje go do pracy w terenie (klinika koni). Do dyspozycji mam nikona d60,ale nie w kazdej sytuacj mi sie on sprawdza (wielkosc)..
viikaa   Kucykowy jezdziec :)
14 stycznia 2011 21:06
rtk - wydaje mi sie, ze najlepiej poszukac informacji, opini i porownan konkretnych obiektywow.
Nie wiem jak to wyglada w przypadku Canona, ale na forum nikoniarze.pl niektore obiektywy innych producentow niz nikon ciesza sie naprawde dobra opinia, inne nie sa polecane. Podobno zdarza sie tez tak, ze w obrebie jednego modelu obiektywu sa duze roznice jakosciowe (czytalam, ze porownujac np. dwa egzemplarze tego samego obiektywu sigmy, mozemy spotkac sie z sytuacja, ze jeden bedzie naprawde dobry, a z drugiego wcale nie bedziemy zadowoleni, sa osoby, ktore pisaly ze dopiero za trzecim czy czwartym razem trafily na dobry egzemplarz  :icon_rolleyes🙂.
echeveria nic taniego nie będzie kurzoodporne. a tym bardziej BenQ, który w końcu mógłby przestać robić te dziadowskie pudełka ze szkłem.
jeżeli zależy Ci na czymś, czym bez obawy rzucisz w piach/kałużę/wodę itepe itede, zerknij tutaj:
http://www.optyczne.pl/6.1-Test-Test_aparatów_podwodnych_2010_Wstęp.html
głównie ze względu na Fujifilma FinePixa XP10, wydatek koło 500zł
Stałam się szczęśliwą posiadaczką Nikona d90 z kitowym z obiektywem 18-105. Chcę jeszcze dokupić coś dłuższego i zastanawiam się co będzie lepsze: Nikorr 28-300 czy Nikorr 70 300. Testy poczytałam i skłaniałabym się do 70-300 tym bardziej, że na krótszych zakresach wystarczy mi obecny obiektyw. Czy ktoś może używał tych obiektywów i może mi podpowiedzieć ja z ich jakością i w co lepiej zainwestować. A może obecny obiektyw zamienić na jeden długi czyli 28-300?
jeżeli 28-300, to sprzedaj 18-105 😉
ale lepiej mieć 18-105, bo ma szerszy kąt widzenia niż 28-300, a z 70-300 na pewno będziesz zadowolona.

PS. gdzie kupiłaś? 🙂
W Nikonie w Galerii Mokotów więc chyba u Ciebie w firmie :-)
Czy ktoś miał okazję porównać starego i nowego kita do Canona? Chodzi mi o 18-55 EF-S.
dorcia to Ci nawet dodam, że w moim miejscu pracy :-D musiałyśmy się minąć dniami, chyba że mnie nie poznałaś 😉
Poznałabym Cię, obsługiwał mnie jakiś Pan.
z żelem na włosach? 😁
Może przeniesiecie się na pw? 🙂
dobra, koniec OT 😁

wracając do tematu aparatów i innych sprzętów foto.
ile z Was korzysta z kart Kingstona do Nikona?
ja z kingstona
olciiik   `Dzień dobry, kocham Cię`
20 stycznia 2011 16:27
MsCarmen - ja korzystam z Kingstona i SanDisc'ów 😉
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
20 stycznia 2011 17:56
ja również - 2 mniejsze Kingstony, 8 GB SanDisc.

czy ja mogę mieć pytanie do Ciebie Dominiko? powiedz mi, ile i jakie masz obiektywy? (pewnie to się już przewijało tutaj, dlatego jeśli byłaby taka możliwość proszę na pw)  :kwiatek:
nie macie problemów z kompatybilnością? bo do mnie ciągle trafiają reklamacje z całej Polski...

Bee. mam aktualnie trzy szkiełka (-: głównym słoikiem jest Sigma 70-200 2.8, mam tę starszą wersję bez stabilizacji, kupowałam za 2700zł. do tego mam Nikkora 35 1.8, na półce kosztuje 699zł, ja dostałam oszałamiającą zniżkę pracowniczą i kupiłam za 600zł 😵 i na koniec stary, poczciwy Nikkor 18-55 przydatny przy szerokich kątach i tylko do tego go używam. sam kosztuje od 300zł do 600, zależy od wersji.
olciiik   `Dzień dobry, kocham Cię`
20 stycznia 2011 20:07
MsCarmen, Kingston to najlepszy przyjaciel mojego aparatu. Za to ostatnio SanDisc odmówił posłuszeństwa nie wiem czemu....
olciiik nie żartuj? 😲 mnie ledwo szedł na Kingstonie...
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
20 stycznia 2011 20:15
dziękuję pięknie.  :kwiatek: z sigmy jesteś zadowolona?
olciiik   `Dzień dobry, kocham Cię`
20 stycznia 2011 20:20
MsCarmen, mam ośmiogigowego, starego i wysłużonego Kingstona, a aparat z nim śmiga jak ta lala. SanDisc'i mam dwa po 4GB i jeden z nich ostatnio mi pokazuje errora... 🙁
mscarmen- oddawałaś do kalibracji swoją sigmę? bo moja nie chce za bardzo współpracować z aparatem
Bee. czasem ma humory, FF potrafi się ujawnić i to porządnie 😁 ponoć Nikkor 70-200 2.8 jest lepszy pod słońce (tak słyszałam), z moim słoikiem nie mam ŻADNYCH problemów z autofocusem, a gdy na szkoleniu dorwałam Nikkora i chciałam zrobić koleżance zdjęcie pod słońce to po pięciu próbach złapania ostrości zrezygnowałam i przełączyłam się na manuala... 🙄

wiedźma nie, nie dawałam, nie odczuwam na razie potrzeby, bo FF wyskakuje w miarę rzadko. zdarza jej się mydlić na pełnej dziurze, ale to zjawisko występuje we wszystkich szkłach, mniej lub bardziej nasilone.
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
20 stycznia 2011 20:32
no to trzeba będzie dokładnie przemyśleć za i przeciw. i poczekać jeszcze trochę na kasę : )
Ponieważ Laguna w wątku twórczości rozpoczęła temat fotografii dziecięcej mam jeszcze pytanie dotyczące obiektywów. Jaki obiektyw nadaje się najlepiej do fotografowania dzieci zwłaszcza w pomieszczeniach? Mam na myśli system Nikona: 50 f1.8, 50 f1.4 czy 35 f1.8?
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
20 stycznia 2011 20:51
ja bym stawiała na 50 1.4 : )
dorcia, to zależy od tego, jakie masz duże pomieszczenie i jaki aparat. 50 mm czasem bywa za długie na mniejszych matrycach, z kolei 35 może przerysowywać.
Przy portretach mała głębia ostrości jest fajna ale nie można popadać w paranoję. Zdjęcie, na którym pół oka jest ostre niekoniecznie jest pożądane.
dorcia abre dobrze gada 😉
po pierwsze wybierasz szerokość - sprawdź na obecnym obiektywie ile to jest 50 i ile 35, pobaw się i zobacz, co bardziej Ci odpowiada.
druga rzecz, na której się skupiasz to posiadanie silnika w korpusie - możesz spokojnie kupić 50 1.8 albo 35 1.8, wydatek nie duży, a cieszy. 50 1.4 i tak na 1.4 mydli jak biały jeleń. i tak i tak korzystasz z mniejszych przysłon. ja bym brała 35, sama posiadam i jestem zadowolona 😉 nie za szeroko, nie za wąsko, światło super, maluje pięknie.

tu masz sampla, moi bracia (tak a propos dzieci 😁 )

[edit] robione na f/1.8, widać jak mydli i jak płytka jest głębia ostrości

arivle   Rudy to nie kolor, to styl życia!
25 stycznia 2011 14:28
Może mi ktoś pomóc?
Co jakiś czas wyskakuje mi na Nikonie error. Najczęściej r-09, r-08 i r-07 czasami wyświetla się także off w miejscu czasu. i teraz moje pytanie, gdzie mogę przeczytać o tych oznaczeniach, bo niestety instrukcja mi nie pomaga? Czy jest to kwestia mojego starego pudła, które nadaje się do serwisowania czy może kompatybilności z kartą, a może jeszcze coś innego?  🙇
a jaki masz model nikona?

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=135689
http://www.fixya.com/support/t331779-memory_buffer_error_r07


<edit>
w moim nikonie, tylko raz się pojawił błąd tzn brak karty, ale po zmianie karty, wszystko wróciło do normy.
Jeśli masz D90 to podobno w tych aparatach jest problem z ,,łącznością" z obiektywem, często po np powrocie z mrozu, ale ja nigdy nic takiego nie zauważyłam.

A dlaczego instrukcja ci nie pomaga, nie ma tam nic o takich błędach?

arivle   Rudy to nie kolor, to styl życia!
25 stycznia 2011 14:49
Larecherche, nikon d70. Przeczytałam, i wychodzi na to, że jest to liczba zdjęć do zrobienia zanim aparat zwolni, ale ja czasami, gdy wyświetla się któreś z ww oznaczeń nie mogę nawet zwolnić migawki lub aparat nie ostrzy mimo ustawionego AF.
Chyba jednak czeka mnie wycieczka do serwisu  😵
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się