Nasza twórczośc fotograficzna ;) Każdy może, jeden lepiej..

Pentax K7 (syfra) i Pentax MZ-5 (analog)

Ja dzisiaj pierwszy raz bawilam sie swoja nowa zabaweczka🙂
Oto efekty:




Dodam, ze to moje piersze zdjecia wykonane lustrzanka nie na automacie... wiec jak na pierwszy raz jestem wzglednie zadowolona...😉

super są.
1 dla mnie mega.
widać, że chyba pogoda nie dopisywała

Gagulec, czyli jednak z pentaxów da się coś wycisnąć  😲 😜

Julita, pierwsze i trzecie boskie

Tym razem nie dałam się pogodzie.
Wzięłam parasolkę, gumiaki i wlazłam do górskiego potoku 😉

A tutaj pare zdjęć które ja zrobiłam  😜

to i ja dam coś od siebie. na początek:

indeedd: 2 super, ale wolałabym całe koniki, ostrość świetna., ostatnie super, ale lepiej jakby było wiecej światła (:, jaki masz sprzęt?
sei: wow, przepiękne najlepsze są 2 ostatnie, ale ogółem bajka łoł

Początek OT 🚫

Gagulec, czyli jednak z pentaxów da się coś wycisnąć  😲 😜


A skąd ta niedorzeczna opinia, że się może nie dać?  😀 🤔
Pentaxy to bardzo dobre aparaty, ale fakt faktem - niszowe.
Warto wiedzieć, że Pentaxowe kity sa zdecydowanie najlepszymi obiektywami kitowymi 🙂,
oraz Pentax (w sumie to Hoya, bo Hoya ich wykupiła jakiś czas temu) jako firma produkująca aparaty,
daje najwięcej za porównywalną cenę co inne firmy. Np. aparaty z tej samej półki, w podobnych cenach
nie są uszczelniane, a Pentaxy są 🙂 itp, itd. No i mają super ogniskowe: 77, 42, 21 😀.

Koniec  OT 🚫

A żeby nie było to dodam tez jakieś zdjęcie 🙂.
Lubię je strasznie.

Pentax MZ-5 + Cosina 135/2,8
Solution 200
Skan: Plustek 7500i



I dwie starsze fotki sprzętem, którego już nie mam

Pentax K200d + Pentax SMC DA 18-55 f/3.5-5.6



Pentax K200d + Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC



edit: błąd składni 🙂

Gagulec: 2 pierwsze fajnie się prezentują.
to 2 to jest przerabiane?

Gagulec cieszy mnie Twoja opinia o Pentaxach, bo sama (jak odbijemy się finansowo  🤔 ) czaję się na K-x z 2 obiektywami  😀

A zdjęcia naprawdę fajne  😀

Gagulec: 2 pierwsze fajnie się prezentują.
to 2 to jest przerabiane?


Filtry miałam na szkle 🙂,
W gimpie dodałam winietę 🙂.

karolinag4, będziesz zadowolona 🙂. Dla mnie K-x jest ciutkę za mały, źle mi się go trzyma, a jak już dostane weny fotograficznej to latam z aparatem po kilka godzin i musi mi być wygodnie 🙂. Idealny pod moją łapę był K200D, do K-7 dokładam gripa bo tez niski jest...

konie podoba mi się bardzo.
widoczek też (jaki filtr?) 🙂

Cokiny P 🙂.
2 różne, dwie połówki (gradientowe) 🙂.

Canon Eos 450D + EF-S 55-250 IS  😀

Sei świetne te zdjęcia ! 😎
Gagulec drugie zdjęcie ma coś w sobie  😉

Gagulec, gratuluję umiejętności. widziałam duuużo zdjęć produkowanych Pentaxami i to była wręcz makabra. czyli trzeba umieć żeby zrobić.
podoba mi się Twoja łączka i kocur <:

Facella, bo mi wszystko zaraz opadnie.

Nie ma znaczenia czym się robi zdjęcia, ważne jest kto je robi.
Oczywiście, że trzeba umieć żeby zrobić. Jak w każdej innej dziedzinie.

abre Zgadzam się w 100%  😉
W testach aparatu pisali że moim nic nie da sie zrobić, ale stwierdzam że nie jest tak źle  😜

indeed, przepiękne zdjęcia! jedyny mankament to trochę zbyt duże szumy. ale są absolutnie cudowne. mają klimat 🙂

sei, to nie szumy tylko przeostrzenie i artefakty jpg. Cofnij się kilka stron i zerknij na mój post właśnie o przeostrzeniu.

a to nie jest tak że przez przeostrzenie powstaje pixeloza i szumy właśnie?
poszukam postu.

Trochę racji z przeostrzeniem..
Ale ostatnio pojawiły się szumy na zdjęciach - aparat ma ok. 30tyś zdjęć na koncie ;-)

indeed: zakochałam się w tych zdjęciach, a szczególnie w oczku  😜 😜

indeed, bardzo przyjemne zdjęcia 🙂

Ja kilka dni temu pobrałam próbną wersję Lightroom'a - ale frajda! 🙂
Zostało mi jeszcze 25 dni, a później myślę, że zdecyduję się na zakup 🙂

abre, masz piękne portfolio 😉

ja muszę swoje uzupełnić tylko coś nie mogę się zabrać  😵 nie mniej zapraszam do rozejrzenia się 😉

sei, dziękuję 🙂

Co do szumów i pikselozy - niewłaściwą obróbką można spowodować jedno i drugie. Pikselozę np. poprzez nadmierną kompresję zdjęcia lub wyciąganie koloru ponad miarę, szumy poprzez znaczące rozjaśnianie ciemnych partii.

Szum na zdjęciach indeedd na moim monitorze wygląda jak najbardziej ok.

Szum na zdjęciach indeedd na moim monitorze wygląda jak najbardziej ok.


A ja lubię jak fotka szumi 🙂

gagulec, ale chyba nie każda?  👀 niektórym to dodaje klimatu/uroku ale ogólnie jest to minus na rzecz estetyki pracy 😉

żeby nie było że off to wrzucę jakiegoś konia tu...

Zdjęcie wstawiane na każdą stronę traci na jakości, w rzeczywistości nie są aż tak przeostrzone ;-) Poza tym ja wolę bardziej ostre niż niewyraźne;p
Sorry, że tak trochę odbiegam od tematu, ale czy ktoś może mi dać pare rad gdzie najlepiej założyć portfolio fotograficzne? Próbowałam już na wielu stronach, ale moja wiedza na ten temat jest minimalna, a chcę coś 'ładniejszego' niż Picasa.
Jeżeli ktoś byłby chętny to proszę o porady na gg-2336894

sei - ja kliszowa jestem, rzadko robię syfrą, nie lubię 🙂, jak myślę o robieniu zdjęć i zdjęciach to z automau - analog, klisza :P, a nie syfra, matryca 🙂, dlatego tak mi się rzekło 😀.

sei - fajne ujęcie 😀

O to:

Zepsuty, stary Pentax ME Super + Cosina 135/2,8 + jakaś przeterminowana klisza, wywoływane przeze mnie w przeterminowanej chemii 😀.



Trochę koloru:

Pentax Mz-5 + Cosina 135/2,8
Slajd: Solution 200
Skan: Plustek 7500i

Slajdzik ładne ma ziarenko mydlane 🙂



I syfra, minimalne ziarno, przyjemne nawet jak dla mnie 😀

Pentax K200D + Sigma 17-70



A też syfra, praktycznie bez ziarna, i nie ma tego czegoś...