hymmm..... a może to ja jestem ślepa. Poniższy cytat czytać od dołu bo tak wyświetlają się wpisy w księdze gości. Odnosi się do zdjęć koni ze strony:
http://www.eryniaarabians.glt.pl/autor: Bronka
miejscowość:
numer gg: wpis z 2009-01-06 14:59:36
Eurynia i Faszyna są dość stare ale moim zdaniem i tak powinny wyglądać dużo lepiej.
http://www.photoblog.pl/martaspicy/29105930 - chyba nie twierdzisz że ten koń wygląda dobrze- są to klacze starsze, może potrzebują specjalnej paszy, albo należy sprawdzić stan ich zębów? a już napewno nie powinny w takim stanie być użytkowane na jazdach. Klacz Eisa raczej raczej masą też nie grzeszy, Pantera jak na konika polskiego z arabem zdecydowanie też powinna być bardziej okrągła.Nie uważam również aby klacz skarogniada i kasztanka wyglądały idealnie. Ja nie mam w zwyczaju atakować i interesować się plotkami ale w tym przypadku uznałam, że może pomoc jest potrzebna. Nie jestem gówniarą szukającą wrażeń ale mam spore doświadczenie z końmi i poprostu zauważam pewne nieprawidłowości.
autor: kingus
miejscowość:
numer gg: wpis z 2009-01-05 18:48:13
Nie wydaje mi sie zeby te konie były chude...
Znam te koniki i dobrze wiem jak wygkadaja...Ale jesli masz watpliwosci co do ich "puszystosci" to chetnie odp. Ci na twoje pytania czy tez "zdziwienia"..
Ale jesli tak uważasz to moze napisz imiona koni ktore Twoim zdaniem sa chude.. Ale pamietaj tez o tym , ze zanim nazwiesz jakiegos konia chudym dobrze sie nad tym zastanow.. bo chudosc jest roznie odbiera... i pamietaj ze chudymi konmi mozna nazwac szkapy z obrazów Dalego...
autor: Bronka
miejscowość:
numer gg: wpis z 2009-01-05 14:35:59
witam,
mam pytanie dlaczego te konie są takie chude? rozumiem dwie pierwsze klacze są już dość wiekowe, ale zadziwiający jest dla mnie fakt, że i reszta koni pozostawia wiele do życzenia.