Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Libeerte: PS Elements , Lightroom, ale one są chyba na 30 dni. Jeśli chcesz za darmo i podobne do PS'a to tylko Gimp (ale Gimp jest taki lekko ułomny 😀) albo Photoscape, jest oczywiście jeszcze Picasa, ale ja uważam osobiście Picasę za badziew 😉.

jest jeszcze paint.net czy jakoś tak, taki trochę bardziej zaawansowany paint...
a do przeglądania używam Picasy. uwielbiam Picasę do przeglądania i selekcji zdjęć!

Facella: do przeglądania tak, ale nie do obróbki, web albums też są fajne  😀. Paint.NET to to samo co Paint, i ja tam nie widzę ulepszeń 🙄. A skoro Libeerte pyta o coś co ma więcej efektów niż Photoscape, to na pewno Paint tym nie będzie  😀.

No właśnie narazie działam na PhotoScape i jakoś mi idzie, chociaż napstrykałam tyle podobnych zdjęć, że masakra 😀

Ktoś z was fotografuje na koncertach.?
Bo ja zawsze kombinuje z ustawieniami i zawsze coś przekombinuje.. Szczególnie, że mam ciemny obiektyw (nikkor 55-200), a na 18-55 nie lubie focić, bo później zawsze musze przycinać i przez to zdjęcie się psuje..

e : No i większość wychodzi poruszona niestety..

Jestem początkującym amatorem z Nikonem D5000, w sumie troche żałuję, że nie zorientowałam sie wcześniej tylko słuchałam sprzedawcy w "sklepie dla idiotów". Chociaż i tak jestem zadowolona z aparatu, jak na mnie niektóre zdjęcia wychodzą świetne 🙂

Libeerte, w linku w podpisie albo w wątku o twórczości foto znajdziesz moje foty z koncertu, robione właśnie Nikkorem 55-200 (z VR, raz się przydało :-D), tyle że podpiętym do D3000. którego też wzięłam "na idiotę".
co do przycinania, zwiększ sobie jakość i rozmiar zdjęć w ustawieniach w aparacie - po cięciach nie będą takie "okropne" (-;

bawarka, przepraszam, nie doczytałam dokładnie  😡
napisałam, że Picasę tylko do przeglądania (-;

Libeerte: Ja jak zdecydowałam się na kupno ,,luszczanki" chyba z miesiąc na przemian jeździłam do sklepów ,,pomacać", albo siedziałam w internecie i czytałam opinie, przy okazji się podszkoliłam ogólnie w wiedzy foto. Jak poszłam do mm i przyszedł do mnie facet co doradzał w wyborze, to miałam wrażenie, że się zupełnie nie zna na tym o czym mówi i doradzał mi to co ja już dawno nawet pod uwagę nie brałam.

Ja jak zdecydowałam się na kupno luszczanki (...)


błagam, popraw 😜

dlaczego Sigmy do Nikona są droższe od tych do canona?  😤

wyszperałam coś dla nikoniarzy, nie wiem do jakiego wątku to wrzucić:

tak a propos zniechęcania do canonów...

e: literki.

MsCarmen: no przecież to specjalnie, takich błędów ortograficznych nie popełniam, a że kiedys był jakiś demot o ,,luszczankach" i słit foteczkach w lustrze  😀, to tak mi się napisało  😉.

Czy ktoś użytkował/użytkuje może obiektyw nikkor 55-300 VR ? Dodam, że testy czytałam 😉
Cena 988 zł jest chyba adekwatna, czy znajdę jakaś znacząco niższą gdzieś  👀 ?

bawarka wyglądało jak zwykły ort 😀 teraz lepiej 😉

armara super szkiełko! ciemne, ale jak na tę cenę sprawuje się ekstra w dosyć kiepskich warunkach na nienajgorszym korpusie.
u nas 997zł 😉

MsCarmen
Dziękuję  :kwiatek:
Rzadko bywam w halach, miałam sigmę 4-5.6 która w razie w dawała radę, ale ostatnio niestety współpracuje coraz gorzej. Mam D80, chyba da radę, prawda ?

Mam dylemat
Miej więc od miesiąca czekam, aż w końcu w sklepie dla idiotów będzie dostawa obiektywów, na razie co pojadę to słyszę na początku czerwca, w połowie czerwca, pod koniec czerwca, w połowie lipca itd. Poszukuję N 70-300 (jakiekolwiek zakupy przez internet całkowicie odpadają), w rtv euro agd też go nie ma, natomiast jest N 55-200 i teraz mam pytanie brać to co jest, czy czekać w nieskończoność na 70-300?

bawarka, zależy, jak pilnie potrzebujesz i czy potrzebny jest Ci zakres ogniskowej aż do 300mm. jak widać do koni 200mm jest wystarczające.
osobiście mm N 55-200 z VR, nie narzekam, ale kupiony na allegro i tu błąd. zdarza mu się zwyczajnie nie ostrzyć, bez względu na wszystko. nie wiem, czy to jest wada nabyta, czy fabryczna...

czy potrzebny jest Ci zakres ogniskowej aż do 300mm. jak widać do koni 200mm jest wystarczające.
Też uważałam kiedyś, że 200 to zakres wystarczający, ale MsCarmen wtedy mi doradziła, żeby brać 70-300 bo na ogniskowej 200 będzie wyższa przysłona bo dajmy na to 5, a w 55-200 to będzie już przysłona 5.6.

Tylko teraz mam dylemat bo nie wiem czy w ogóle się doczekam na 70-300  😕

a fotograficzny sklep internetowy? nie chodzi mi tu o allegro. w większości masz gwarancję, niektóre też zapewniają tzw. gwarancję rozruchową - jeśli w ciągu 14 dni wykryjesz wadę, np. złe działanie AF, albo po odpakowaniu zobaczysz rozwaloną soczewkę, możesz odesłać obiektyw i przyślą Ci nowy. albo zwrócą kasę.
podejdź do np. fotojokera, u mnie jest w galerii i w tesco na pasażu. tam powinni mieć. i nie bierz obiektywu ekspozycyjnego (z wystawy)! zmacane to na wszystkie strony i pewnie nie raz nie dwa miało styczność z podłożem...
co do tej przysłony, to racja. ale i tak zmienne światło jest uporczywe przy działaniu na manualnym trybie. dlatego teraz się uparłam i odkładam na 70-200 f/2.8

bawarka
Ja kupiłam w piątek 55-300. Ostrzy cicho, bardzo celnie, VR daje radę. Demonem prędkości on nie jest, ale za te pieniądze moim zdaniem świetny. Nie mogę się doczekać kiedy pójdę go testować przy dobrej pogodzie  🏇
Do koni 300 to wcale nie jest za dużo 😉

Polowanie na jaskółki, klik. 300 mm, iso 800.

armara, jaką puszką robiłaś to zdjęcie?

nie napisałam, że 300 to za dużo. jak ktoś potrzebuje, to proszę bardzo, mi tam wystarcza 200. chociaż nie raz nie dwa psioczyłam, że nie wzięłam 70-300 albo 55-300...

Facella: Ze sprzętu foto przez internet tylko filtry i już  😀iabeł:. Nawet sklepom nie ufam, ja muszę do ręki dostać, żeby kupić.
A z wystawy to za żadne skarby, jak sobie oglądam czasami body w sklepie dla idiotów to lampa co się nie daje zamknąć, porysowane, zapaprane, zakurzone, ble  🙄

dlatego teraz się uparłam i odkładam na 70-200 f/2.8
Nikkora czy Sigmę?. Bo właśnie nad S się zastanawiałam, trochę kasy uzbieranej już mam, ale też miałam pomysł, żeby kupić np 70-300 i stałkę 50 f 1.8, wtedy i miałabym coś na zawody i coś z fajnym światłem też 😀.

p.s Jak nawet kupię S 70-200 f 2.8 to i tak będę marzyła o N 70-200 f 2.8  😍

Nikonem d80, w mrzawce więc zumi nieziemsko  😵
Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Ja na imprezach jeździeckich używałam przeważnie zakresu 200-250 mm. I choć nikkor70-200 f.2.8 to moje marzenie,  zupełnie inna klasa, to niestety także nie mój zasięg cenowy.

Stałka 50 1.8 świetna sprawa, ale niestety do koni ma bardzo ograniczone zastosowanie.

armara: No właśnie mocno ograniczone, ale i tak za cenę 600zł/700 zł opłaca się nabyć, jasna portretówka zawsze się przyda  😀!

Ja swoją 3 lata temu kupiłam za niemal połowę ceny, 399 zł. Aż tak zdrożała  👀  😵

o nikkorze to ja nawet nie śnię! na sigmę odkładam, ale ciężko mi to idzie... w sumie mogłabym pożyczyć parę groszy i kupić używaną za 1200, ale ja już używanym obiektywom nie ufam... i to jak zdjęcia soczewek takie nijakie, cholera wie, czy one nie są porysowane przypadkiem...

bawarka, ja myślę, że jeśli nie potrzebujesz na już, to dozbieraj sobie na sigmę (-;

Facella: nie kupuj używanej, podziała trochę a potem na naprawę wydasz 2 razy tyle. Koleżanka kupiła używanego N 70-300 działał może z miesiąc, potem zaczęły się problemy, oddała raz do naprawy zapłaciła mało bo chyba z 50 zł, potem drugi raz bo pomyślała, że może już wszystko będzie okej, (zapłaciła chyba coś ponad 100), a że kupiła taniej to myślała, że  się zwróci. Niestety obiektyw znowu wysiadł, cena naprawy ponad 200 zł, więc zrezygnowała, i powiedziała, że już nic więcej używanego, bo ją to kosztuje więcej niż za nowiutki by dała.

Nie potrzebuję na zaraz, ale wiadomo, czy mam na tyle silną wolę żeby dozbierać te 2 tys, można jeszcze wziąć na raty, ale niby w mm 0% i bierzesz na raty body za 2,5 tys, to w papierach ci wisi kredyt nie 2,5 tys tylko 4,5 tys, bo po prostu 2 tys nie wykorzystałaś, i masz spłacić tylko 2,5, ale jednak ci to 4,5 jednak wisi na stanie i wygląda jakbym brała ,,kredyt" 4,5 tys.

bawarka, też jestem na etapie "dozbieraj 2tys." i całkiem nieźle mi to idzie. może za dwa lata się dorobię. oby mi Nikkor nie padł...
a na raty też nie bardzo mi się uśmiecha. skąd ja wezmę 100zł miesięcznie ?  👀

Facella: Mamy ten sam problem  😀 Może uda mi się dozbierać tą kasę, oby  🙄

Ja na ostatnich zawodach (wczoraj) przy kiepskich warunkach przez 3/4 dnia padało, musiałam postawić na Sigmę 70-200 f 2.8, chciałoby się mieć takiego Nikkora, ale nie ta półka cenowa. To jak się sprawdza ta 55-300 przy koniach? testował ktoś? Jaki zakres f? przynajmniej dolny 3.5 czy wyższy? Bo cena zaskakująco niska jak na Nikkora i ten zakres "zooma".

koniara79, o ile się nie mylę, to N 55-300 ma zakres f/4-5.6 albo f/4-6.3, nie jestem pewna...

armara tu się powinna udzielić  😎

[[a]]http://www.optyczne.pl/3202-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_AF-S_DX_NIKKOR_55-300_mm_f_4.5-5.6G_ED_VR.html[[a]]
Test na optycznych.

Ja niestety jej w łapkach nie miałam, ale jak widać i ma wszystko co potrzeba (oprócz światła) i cena nie wygórowana  🤣

koniara79
Obiektyw jest ciemny, zaczyna się od 4,5. Mam go kilka dni więc nie mogę się szeroko wypowiadać, zwłaszcza, że poprzednio miałam sigme 70-300 na którą generalnie wszystcy strasznie narzekają (wbrew pozorom da się z nią żyć).

W porównaniu do sigmy 70-200 możliwe, że wypada słabo.
Jest cichy, celny, VR działa bardzo fajnie, no ale jest niepełnoklatkowy i dosyć jednak chyba wolny, choć zdecydowanie szybszy cichszy i celniejszy niż sigma 70-300.