Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Canona w Częstochowie. Wiem, że ode mnie jest strasznie daleko, ale i tak chyba za długo już tam jest.
Notarialna   Wystawowo-koci ciąg. :)
15 maja 2011 15:04
Opłaca się wywalać ponad 400 zł na 5letnie body Canona 350d? Nowego body długo mieć nie będę, a migawka już kończy żywot...
A na wakacje nie będę miała czym focić.
trzynastka   In love with the ordinary
15 maja 2011 17:20
a jaki ma przebieg ? bo on po tygodniu też może zwyczajnie zdechnąć i zostaniesz bez 400 zł i z bardzo ładną doniczką w kształcie 350D :P
Notarialna   Wystawowo-koci ciąg. :)
15 maja 2011 17:35
Przebieg zapewne ponad 150.000 zdjęć. Właśnie się tego obawiam, że mimo naprawienia coś może pójść nie tak. Cykałam nim bardzo intensywnie przez 2 lata, pozostałe 3 nie wiem co z nim koleżanka robiła, ale też pewno intensywnie robiła zdjęcia.
zależy co z nim zrobisz, podejrzewam, że te 400zł to wymiana mechanizmu migawki, a wtedy przecież aktualny przebieg nie ma żadnego znaczenia
Notarialna   Wystawowo-koci ciąg. :)
15 maja 2011 21:01
MsCarmen, Nic specjalnego. Krajobrazy, czasem jakieś portrety, zdjęcia na halach. Niestety z racji wieku body już nie nadaje się na zdjęcia sportowe (chociażby ostatnie zawody w Bogusławicach to jedna wielka porażka) i nie nadąża już. A szkoda.
Gdyby produkowali jeszcze ten model, nie zawahałabym się i kupiła drugi raz.
nie miałam za bardzo funduszy, a musiałam kupić szkło, w miarę tanie , tak na szybko, bo mój 18-55 nikkora, ten starszy bez vr mi padł. decyzja padła szybko i niezbyt przemyślanie, na nikkora 18-55 ale już tego nowszego z vr. moje pytanie jest takie, czy mogę liczyć na nieco lepszą pracę i osiągi? nie spodziewam się bóg wie czego, ale czy jest ciut lepszy od starego 18-55?
BASZNIA   mleczna i deserowa
17 maja 2011 19:46
Kochani fachowcy, szybka prosba, zapewne bylo juz cos takiego, ale poniewaz jestem debilem fotograficznym to nie rozumiem polowy watku i szukanie naprawde opornie mi idzie:

potrzebuje obiektyw do Nikona D60, taki, ktory ma wiekszy zoom niz podstawowy, kitowy 18-55 zdaje sie. Konkretnie chodzi o to, ze fotografujac parkur mam za daleko 😉.

Baaardzo prosze o konkretne podrzucenie, jaki to obiektyw?

edit:przejrzalam allegro, ale glupieje dokumentnie 🙁 Nawet nie wiem, czy to musi byc nikkor?
BASZNIA: Nie musi być Nikkor, może być na przykład Sigma, Tamron z mocowaniem do Nikona. Co do tele, to:
Sigma 70-300mm f 4.5-5.6,
Nikkor 70-300mm f 4.5-5.6,
Sigma 70-200mm f 2.8, jasna, ale wyższa półka, o N70-200 f2.8 nie wspominając.
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX VR IF-ED
Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
abre   tulibudibu
17 maja 2011 20:24
BASZNIA, ile chcesz wydać?
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
17 maja 2011 20:26
Sigma 70-300mm f 4.5-5.6, ale bez AF


Nieprawda. Mam taki obiektyw, właśnie do D60 i autofocus działa normalnie. 🙂 Silniczek jest wbudowany w obiektyw
martva: nie tą Sigmę podpisałam  🙄 i zapomniałam, że D60 ma silnik <pomyliłam z D40>, no tak, silnik musi być albo w puszce, albo w obiektywie, albo i w tym i w tym  😉
abre   tulibudibu
17 maja 2011 20:37
D60 nie ma silnika.
BASZNIA   mleczna i deserowa
17 maja 2011 20:49
abre, nie mam nawet pojecia ile musze wydac i czy mnie stac:-)
Postaram sie doksztalcic,dzieki bawarka:-),to rozjasni mi sie kwestia finansow...
abre   tulibudibu
17 maja 2011 21:01
yga   srają muszki, będzie wiosna.
18 maja 2011 18:05
Hej dziewoje,
zapragnęłam mieć w końcu aparat fotograficzny
mam do wykorzystania małą sumkę- do 500zł

mogłybyście mi polecić coś dobrego mieszczącego się w tej kwocie?
BASZNIA   mleczna i deserowa
18 maja 2011 19:11
Bardzo dziekuje za pomoc. Ogarne troche temat i podrzuce pomysl na zakup do omowienia 🙂. Dzieki!!

ps rozstrzal cen mnie zabil 🙂.
yga: może coś z nikonów coolpixów.
yga   srają muszki, będzie wiosna.
18 maja 2011 20:02
Notarialna to "co z nim zrobisz" odnosiło się do rodzaju naprawy 😁
abre   tulibudibu
19 maja 2011 11:26
yga, Canon.
Notarialna   Wystawowo-koci ciąg. :)
19 maja 2011 12:07
MsCarmen, Kalibracja oprogramowania, wymiana migawki. Reszta działa jak należy.
Boję się, że tylko wyrzucę kasę, za którą mogłabym kupić lepsze body, ale jestem bardzo przywiązana do mojego staruszka 😁
yga   srają muszki, będzie wiosna.
19 maja 2011 13:08
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
19 maja 2011 15:24
Ja mam właściwie pytanie przyszłościowe, ale zastanawiam się nad tym już od dłuższego czasu. więc tak, docelowy budżet to 4,5tyś.
No i mam kilka opcji. Czy za tą kwotę kupić nowe body? Obecnie mam Nikona d80, planuję coś większego, w grę wchodzi d300s w tym zakresie cenowym, albo odłożenie na d700. Co myślicie? problem w tym, że kompletnie nie mam koncepcji co chcę robić, na pewno okolicznościowe, dobrze czuję się w portretach, fashion, gamour, czyli najlepszym rozwiązaniem byłaby pełna klatka.. A może za gotówkę kupić obiektyw plus lampę? I tu w grę wchodziłyby dwa szkła: Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM i 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM. Która lepsza? A może body wziąć na raty? Doradźcie coś, bo nie mam za grosz pojęcia co zrobić.
abre   tulibudibu
19 maja 2011 15:33
Bee., to jeszcze napisz jakie masz teraz szkło.
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
19 maja 2011 15:43
😂 dwa, w tym jeden kit. 🙂
Nikorr 50mm 1,8 D i kit AF-S 18 - 135mm 1:3,5 - 5,6 G ED.
EDIT: a, no i heliosa 2.0  😁
No i drugi edit: chodzi oczywiście mi o to, że za gotówkę kupić lampę i obiektyw, plus dodatkowo na raty body. Tylko które body..
BASZNIA jeszcze jest Nikkor 55-300, absolutnie wart swojej ceny (u nas około 1200zł)

Bee. masz do wyboru zachować 18-135 i kupić D300s, lub się go pozbyć i nabyć Sigmę 50-150 (która de facto jest mega rewelacyjnym obiektywem, zaprojektowanym pod APS-C), albo wyrzucić (sprzedać (-; ) 18-135 i wziąć D700 z 70-200 2.8.
nie wiem czy jest sens wydawać kasę na D700, absolutnie nikt nigdy nie powiedział, że pełna klatka jest do fotografii, którą wypisujesz (-: portrety, foto modowa i glamour to typowa domena matryc wielopikselowych, takich jak Nikon D3x z matrycą 24 MPX, ale wiadomo, że nikt na niego tyle nie wyda, jeśli nie robi tego zawodowo. D700 i D300s mają tyle samo pikseli, oczywiście pełna klatka lepiej pracuje z trudnym oświetleniem, ale jeżeli masz w zamiarze kupić lampę błyskową to nie ma to znaczenia. zdjęć na billboardy pewnie też nie masz zamiaru drukować, więc nie patrz na wielkość matrycy (-; a szkła do pełnej klatki kosztują dużo więcej.
nie napisałaś najważniejszej informacji, czy chcesz na tym zarabiać, czy nie. jeżeli masz czerpać z tego zyski, to warto zainwestować w D700, bo po paru imprezach Ci się to zwróci.
Bee.   przewodnicząca chaos serce ma przebite strzałą.
19 maja 2011 20:35
Chciałabym na tym zarabiać, kończę pierwszy rok szkoły foto, ale mimo wszystko, wiadomo, że to trudne i rynek jest mocno "przepchany". Myślę o tym, żeby d80 zostawić, czyli 18 - 135 zostawić właśnie pod to body. Trochę mi rozjaśniłaś, ale mimo wszystko nie wiem. Plan mam taki, że któreś body wezmę na pewno na raty, nie wiem tylko które. Dziękuję serdecznie za wyjaśnienia.  :kwiatek:
Notarialna   Wystawowo-koci ciąg. :)
19 maja 2011 20:40
Bee., A myślałaś o dotacji na sprzęt? Papierek ze szkoły foto na pewno będzie plusem w tej kwestii.
BASZNIA   mleczna i deserowa
19 maja 2011 22:15
MsCarmen,  dzieki. Jeszcze sie nie zdecydowalam, ale chyba pojde w najtansze jednak- generalnie foce wylacznie dla siebie i to nie namietnie. Bardzo Wam dziekuje za pomoc !
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się