Nasza twórczośc fotograficzna ;) Każdy może, jeden lepiej..

halo  :kwiatek: :kwiatek: :kwiatek:  ❗

jeszcze padokowo-zrebakowe

LOVELY, bo w kompakcie aparat ustawia Ci parametry, w lustrzance musisz sama wszystko dobrać, wiedzieć co i jak chcesz ostrzyć, znać ograniczenia posiadanych obiektywów, stosować się do zasady czas naświetlania powinien być odwrotnością ogniskowej lub być jeszcze krótszy, itp. itd.

coś z zawodów

co prawda nie moje, wklejam bo mnie rozwaliło
http://portalwiedzy.onet.pl/127615,1,1,0,galeria_media.html

Kolejne z makrem 😉

hihi notarialna, popatrz:

Mnie sie podoba zamrozenie wody i uchwycenie chwili. Ostrosc jest dobra 🙂

Ja chce wam cos pokazac. Wygrzebalam z  szafy obiektyw Sigma AF Macro 50 mm 1:2.8. Lezal w szufladzie dobre dwa lata. Teraz wyskoczylam na szybko na taras i pstryknelam kilka fot, aby zobaczyc, jak funkcjonuje i czy wogole dziala. To mi wyszlo:

Magnolie widać są popularne 😁

i w takim kadrze, ktore lepsze?

galopada, mazanko w tle było? 😉

na szybko, bo stado koni bylo  👿

Galopada , i jak koń nie może sobie sam zrobić ... dobrze 🙂 , szerzenie pornografii jest zakazane 🙂 ...

Lovely , a co masz , a raczej czym usiłujesz focić? model plus obiektyw a wtedy odpowiem na pytanie

galopada_, podoba mi sie bardziej

Lovely , a co masz , a raczej czym usiłujesz focić? model plus obiektyw a wtedy odpowiem na pytanie

canon 450D + obiektyw canon 18-200mm

Lovely no i nie kumam raczej problemu , sprzęt ok , obiektyw też więc ?
chyba że tak jak w kompakcie, nauczyłaś się focić na auto i tutaj też tak robisz...
lustrzanka obojętnie czy analogowa czy cyfrowa to lustrzanka, a to że ma program auto, a AF ostrzy sam, to nie powód by nie używać opcji manualnych np z priorytetem czasu gdzie przysłone dobiera sam, a ustawienie czasu np na 400 spowoduje na bank odpowiednie dobranie przysłony, a jak nie, to pokaże, że za krótki lub za długi czas i się dostosować nie może ...
opcję manualne są po to, by dokładnie dobrać to co najlepsze dla fotografa, auto to taki kompakt z przecietnością, której nigdy nie zastosowałam i nie zastosuję(jestem inna? raczej wychowana w dobie tylko i wyłacznie ustawień manualnych i badania odległości okiem)...
jeszcze jedna uwaga , zdjęcia robione w dużej rozdzielczości , powyżej 3 tyś x 2 z kawałkiem, nigdy po zgraniu na kompa nie będa ostre , no chyba że ktos posiada obiektyw na takowych ustawieniach, takie zdjęcie trzeba zmniejszyć i wyostrzyć do rozmiarów naszego monitora i dopiero wtedy coś z tego będzie, dotyczy to tylko ogólnie nieostrzej foty, jakby lekko zamazanej , jednak nie nieostrych poruszajacych się zwierząt...
moja rada , śledź autofokusem obiekt , strzelaj seryjkę na ustawieniach priorytetowych S(max 1/400[im "wyższa" wartość,200,160, tym ostry ruch będzie słabiej łapany]), lub na półautomacie(P) z doborem czasu i przesłony i na bank uda się coś ostrego, pamiętaj także o ISO i jego doborze odpowiednim im ciemniej tym wyższe ISO(staram się nie przekraczać 400 ale znam aparaty które na 1600 jakość mają bez kaszy)...
polecam zabawę i metodę prób i błedów ... oraz program graf na kompie , pomoże zniwelować drobne błędy ostrosci ...
wiecej pytań na gg lub pw

takie zdjęcie trzeba zmniejszyć i wyostrzyć do rozmiarów naszego monitora
Co konkretnie masz na myśli?
Jakie wyostrzanie polecasz/polecacie do wyostrzania zdjęcia wynikającego tylko z jego zmniejszania, bez chęci podkreślania czegoś na zdjęciu? W Photoshopie bawić się maską wyostrzającą czy można zaufać jakiemuś automatowi?

Moona, po zmniejszeniu się wyostrza, po prostu. Można całość zdjęcia, można tylko fragment. Jeśli nie wyostrzysz masz wrażenie mydła.

Tu masz efekty

1. Zmniejszone, nie wyostrzone.
2. Zmniejszone, wyostrzone chyba maską wyostrzającą albo inteligentnym ostrzeniem (nie pamiętam już).
3. Zmniejszone metodą Adamusa (chyba tak się nazywa) którą już podawałam w wątku.

abre, chyba mam mało wyrafinowane oko, ale najbardziej podoba mi sie to na gorze a to na dole najmniej

jeszcze jedna uwaga , zdjęcia robione w dużej rozdzielczości , powyżej 3 tyś x 2 z kawałkiem, nigdy po zgraniu na kompa nie będa ostre , no chyba że ktos posiada obiektyw na takowych ustawieniach, takie zdjęcie trzeba zmniejszyć i wyostrzyć do rozmiarów naszego monitora i dopiero wtedy coś z tego będzie, dotyczy to tylko ogólnie nieostrzej foty, jakby lekko zamazanej , jednak nie nieostrych poruszajacych się zwierząt...
dlaczego nie będą ostre  😡 ❓
w sumie sama to zauważylam ale nie rozumiem...

To zdjęcie ma dużą ilość drobnych elementów, które gdy są wyostrzone tą metodą zaczynają dominować. Ale wyobraź sobie, że to portret - nieostre oczy przy małej głębi ostrości spowodują, że zdjęcie będzie sprawiało wrażenie, że całe jest nieostre.

Mało który obiektyw ma taką rozdzielczość, że zdjęcie na monitorze wyświetlane w wielkości 100% będzie wyglądało na ostre. To raz. Dwa - ilość megapikseli matrycy to jedno wielkie oszustwo 😉 http://nikon.org.pl/showthread.php?t=6533 http://nikon.org.pl/showthread.php?t=8344

Mój canon padł dziś, miesiąc chyba go nie ruszałam, bateria była pełna, na pewno go wyłączyłam, więc nie mogła paść w międzyczasie, chciałam włączyć, porobić zdjęcia dziś, a tu kurcze, nic  🙁
Idę w poniedziałek do serwisu, ale czarno to widzę...

szepcik, naładuj baterię, nieraz się "same" rozładowują kiedy są nie używane.

Nie mam ładowarki... ale przed serwisem kupię nowe, i mam nadzieję, że to pomoże 😉

😉

Oswajam sie z aparatem, wczoraj pierwszy  mimi-plenerek 🙂 Oto jego efekty 🙂

Pursat

maki są niesłychanie wdzięczne, ja je kocham
strasznie mi się jedynka podoba 🙂

ogurek
kilka dni temu oglądałam te zdjecia, ale przez ten kolor wyglądają odrobinę "nie staro"
w każdym razie  👍 dla fotografa, dziś niektórym wystarcza PS  😵

Może tutaj ktoś mi pomoże 😉
Koleżanka zrobiła mi zdjęcie, które chciałabym wstawić w ramkę, tylko niestety niechcący obcięła koniowi końcówki uszu...
Czy ktoś potrafi dorobić uszka??? Ewentualnie poprawić troszeczke kolory, może jakaś ramka???
Wiem, że niektórzy potrafią robić "takie cuda" 😉
Zdjęcie jest takie jak poniżej, ale do poprawki mogę wysłać na maila, żeby było w pełnym rozmiarze...



Pomożecie  🙇 ??

Mam prośbę do osób z Trójmiasta 😉
Czy znacie może jakiś dobry serwis foto?? Chodzi mi o naprawdę lustrzanki (ale analogowej).
Bo gdzie nie zadzwonie, to nikt nie odbiera, albo numer nieaktualny, a nie chce jechać w ciemno :/

Mazia, Ja ekspertem nie jestem a jedyny program jaki mam do obsługi to PhotoFiltre 😉.
Uszu nie udało mi się dorobić ale poprawiłam barwy:

edit: i dodałam prostą ramkę

Uff  🙇 na szczęście w moim aparacie tylko wyczerpały się baterie  😎

Ostatni schizolek z nudów. Stara fota, modelkowała Ponia: