Nasza twórczość fotograficzna cz. II

Co Tobą kierowało, że tak je wykadrowałaś, bo to zdjęcie nie ma żadnego sensu.

A, czyli gdybym zostawiła uszy i głowę jeźdźca miało by wtedy sens?  😵

cieciorka Ja też mam tą sigmę co nine i kupiłam ją na allegro za równo 2500 zł 😉

To przypatrz się, co masz w mocnych punktach? Na co kierujesz wzrok widza? Na co widz ma patrzyć, co chcesz mu opowiedzieć?

To które dodałam? Wątpie żeby coś mówiło.
Proszę, dodaje zdjęcie wg mnie bardziej emocjonalne.

Nie chodziło mi o emocjonalność, a o sposób zbudowania zdjęcia. Dlaczego właśnie tak je wykadrowałaś? W mocnych punktach masz tło, tło, siodło, kawałek jeźdźca. Przy takim kadrowaniu właśnie na to kierujesz wzrok odbiorcy. Ni8e na pyszczek konia, który Cię zainteresował. Przypatrz się temu zdjęciu.

Strzyga może i masz rację, za mało przekazu za dużo siodeł, pasków, marynarek i guzików.

equidore jesli szukasz poklasku to znajdziesz go na pewno na swoim photoblogu, tutaj zamieszczając zdjęcia musisz liczyc się z tym że jak ktoś w ogóle skomentuje Twoje zdjęcie to już dobrze, a jeśli dyskusja przeradza się w obrazę majestatu to już świadczy tylko o tym, że pomyliłaś forum z photoblogiem właśnie, i słów krytyki nijak nie przyjmujesz, więc?

odnosnie Twoich fot:
1- jakbym strzeliła taką fotkę to już przegladając na podglądzie poleciałaby do kosza, nic, kompletnie nic, zero pomysłu, kadru, opowieści, zamysłu, o kompozycji nie wspomnę, dominanty- wszędzie
2- fajne kolory , coś już gra, ma to coś co przyciąga wzrok, może deko przerysowane wyostrzeniem, ale dużo lepsze niż wspomniana wyżej 1-ka

flygirl - zgadzam się z Tobą w 100%, mi też to przeszkadza ale niestety wyszło jak wyszło  😀iabeł:

Rambuesa - zdjęcia sprzed burzy cudne

equidore (...) odosnie Twoich fot:
1- jakbym strzeliła taką fotkę to już przegladając na podglądzie poleciałaby do kosza, nic, kompletnie nic, zero pomysłu, kadru, opowieści, zamysłu, o kompozycji nie wspomnę, dominanty- wszędzie
2- fajne kolory , coś już gra, ma to coś co przyciąga wzrok, może deko przerysowane wyostrzeniem, ale dużo lepsze niż wspomniana wyżej 1-ka

w 100% sie zgadzam + ciekawe, dajace ogromne pole do popisu swiatlo na drugim zdjeciu.

equidore - to drugie całkiem fajne 🙂

m.indira szukam poklasku? co proszę?  😂 Liczę się z każdą krytyką jeżeli autor komentarza nie jest anonimowy jak często na photoblogu, i potrafię ją przyjąć do siebie, nie wiem czego się czepiasz, z początku niezbyt wiedziałam o co chodzi ale Strzyga miała ewidentnie rację, i to jej przyznaje, bo faktycznie zdjęcie nie oddaje zupełnie nic. A to, że ty byś ją wsadziła do kosza, wydaje mi się, że nie mój problem. Jeżeli Ci się nie podoba, to trudno płakać nie będę.
I dziękuję za niektóre krytyczne komentarze do których mogę się odnieść w przyszłości, postaram się poprawić  :kwiatek:

equidore, troche pokory. wpadlas tu nagle, z niezbyt udanym zdjeciem i sadzisz sie do wszystkich, jakbys co najmniej wygrala Grand Press Photo czy inny konkurs na podobnym poziomie... nie zauwazylam zebys gdzies przyznala Strzydze racje, raczej pisalas mocno ironizujac... i jesli na tym forum sa osoby, ktore duzo wiedza o fotografii i potrafia odroznic zdjecie dobre od zlego, to na pewno m.indira sie do nich zalicza.

Facella Ja się sadze? Napisałam tylko kilka zdań, co o tym myślę. Jestem przygotowana na krytykę, ale niektórzy chyba nie potrafią nic powiedzieć na spokojnie. Zrozumiem waszą opinię, zrozumiem wasze komentarze czy krytykę, wszystko okej, ale jak mi ktoś piszę, że szukam poklasku wstawiając jedno, marne zdjęcie i dopytując o co chodzi z kogoś komentarzami to nie zbyt jest w porządku  🙄
Jasne, nie wątpie żeby były złymi fotografami, może i nawet są wybite, niech też opiniują i krytykują ale niech też potrafią się zatrzymać, bo to jest naprawdę nie fajne.

Przeczytasz kilka komentarzy wcześniej czy mam zacytować?  🙄

equidore, o tym wlasnie mowie. Strzyga odpisala Ci spokojnie i cierpliwie. m.indira zreszta tez. problem lezy w Twojej reakcji, pelnej bezpodstawnych wyrzutow. i wyjasnij mi prosze co masz na mysli piszac "Jasne, nie wątpie żeby były złymi fotografami, może i nawet są wybite, niech też opiniują i krytykują ale niech też potrafią się zatrzymać, bo to jest naprawdę nie fajne."

... Liczę się z każdą krytyką jeżeli autor komentarza nie jest anonimowy jak często na photoblogu, i potrafię ją przyjąć do siebie.....
....Jeżeli Ci się nie podoba, to trudno płakać nie będę.

odnosnie Twoich fot:
1- jakbym strzeliła taką fotkę to już przegladając na podglądzie poleciałaby do kosza, nic, kompletnie nic, zero pomysłu, kadru, opowieści, zamysłu, o kompozycji nie wspomnę, dominanty- wszędzie
2- fajne kolory , coś już gra, ma to coś co przyciąga wzrok, może deko przerysowane wyostrzeniem, ale dużo lepsze niż wspomniana wyżej 1-ka

equidore czyżbyś sobie sama przeczyła?

i tak jak napisała Facella pisałaś mocno ironizując, i też tak ja to odebrałam

i jeszcze jedno skoro jak mówisz:
Liczę się z każdą krytyką jeżeli autor komentarza nie jest anonimowy...

to co tutaj robisz, my tu przecież wszyscy anonimowi  😂  😉

A czego w tym zdaniu nie rozumiesz? Nie potrafią zatrzymać? Bo nie za bardzo rozumiem, co mam Ci tu wytłumaczyć.

Po prostu najeżdżacie mnie z góry do dołu, jakbym przyszła, wstawiła zdjęcie i napisała pod nim chodźby
'Patrzcie, jakie zaje*iste zdjęcie zrobiłam, ale jak komentujecie tylko dobrze bo innego wyjścia nie ma z taką fotką'
Spokojna ja jestem caly czas, staram się tylko wytłumaczyć to, że nie dla wszystkich chodźby ' jakbym strzeliła taką fotkę to już przegladając na podglądzie poleciałaby do kosza, nic, kompletnie nic' jest miłym wytłumaczeniem odnośnie mojego zdjęcia, bo wydaje mi się, że ten komentarz jest absolutnie zbędny i nic nie wnoszący w krytykę.

Jak to zbędny? Jak dla mnie to mówi wszystko o zdjęciu, że skoro sobą NIC nie reprezentuje to już na etapie podglądu w aparacie poszedłby do kosza.
Poza tym m.indria napisała Ci później co jest źle, a że źle jest wszystko to możesz mieć juz tylko do siebie pretensje 😉

m.indira Ale ja nie odpowiadam za to, co zrozumiałyście tylko za to co napisałam. A nie napisałam tego z ironią  😜

No jasne, że tak oprócz tego, że połowa ma swoje strony podane a tam chodźby swoje nazwiska, a w ogłoszeniach dane kontaktowe i numery telefonów - to masz racje, jesteście anoimowi  :kwiatek:

equidore, nie wiem w jakim sensie maja sie zatrzymac. jak jada autem to maja sie zatrzymac? czy jak biegna na przystanek?

niektore zdjecia sa po prostu takie, ze nadaja sie wylacznie do kosza i nikt Ci tu nie bedzie na temat takich ujec komplementow prawil, tylko prawde powie  🙄
edit: nine  🙇 czytasz mi w myslach

eeee?  🤔
przecież chciałaś opinii a więc? była nie po myśli? wytknęłam błędy-źle, napisałam prawdę-źle, kurza morda czego Ty dziewczyno chcesz ?
a Twoja wypowiedź;
"A, czyli gdybym zostawiła uszy i głowę jeźdźca miało by wtedy sens?  😵"
jest przyjęciem z pokorą uwag Strzygi?

i choćby się pisze przez ć nie przez dź

equidore, przejrzyj jeszcze raz ten wątek. Tutaj praktycznie każdy wtawiający podobne zdjęcia dostanie na dzień dobry kubeł zimnej wody na głowę. Wystarczy spojrzeć na ostatnie posty sandakanowej, zero pochwał, jedynie krytyka, dziewczyna przyjęła do wiadomości, grzecznie odpisała i próbowała dalej a najechano na nią bardziej niż na ciebie.
Ja również taką fotę bym od razu wykasowała, wygląda jakby ci się spust sam nacisnął przez przypadek 🙄

lena 2 swietna
rambuesa, powtorze sie ale swietny efekt dal ten jasny piasek i burzowe niebo
equidore,  przygladnij sie obu zdjeciom i powiedz mi, gdybym to ja je robila Tobie to ktore z nich bys chciala w albumie? (od razu zaznaczam, ze nie mowie ironicznie 😉 ).







I szykuje mi sie nastepna konska sesja!  😅

Fisia, pierwsze jest... kosmiczne 😜
Drugie... Chciałabym zobaczyć WIĘCEJ. Więcej góry- skąd płynie woda i boków- ucięte kamulce na pierwszym planie. Fajny efekt "miękkiej wody"
Trzecie, chwilę szukałam ostrości, chyba nie spodziewałam się jej w centrum 😁
Czekam na końską sesję 😅

Miskieddies, dlugo kadrowalam 2 oj dlugo i tez mi sie nie podoba  😀 Rzecz w tym, ze wodospad jest sztuczny i tworzy sie na metalowym, zardzewialym progu, ktorego widoku chcialam Wam zaoszczedzic  😉

czy znalazłaby się życzliwa duszyczka i wyretuszowała to obrzydliwe niebieskie coś ze zdjęcia?
https://picasaweb.google.com/lh/photo/obScrCY_pZg-NmkBH7Sko_dEKIG0JlcYNbxTHgPjTZY?feat=directlink
:kwiatek:

poszło na maila

Fisia, obled jakis  😜
pierwsze jest bardzo oczoje... oczodajne, sama nie wiem czy to dobrze, czy zle, ale myslalam chwile nad tym, co to moze byc.
drugie jak dla mnie zwala z nog, fakt, kadr troche nietypowy wiecej gory byloby potrzebne.
a trzecie... ostrosci-zylety nie ma, a szkoda.

A ja dalej nie wiem co jest na pierwszym. Oświeci mnie ktoś? 😀